RespatrimoniCe numéro spécial de la revue Urbanities. Journal of Urban Ethnography a pour directeur de publication invité Michel Rautenberg.
Il a bénéficié du soutien du Centre Max Weber et du LabEx Intelligence des Mondes Urbains (IMU).
En savoir plus : numéro disponible en libre accès via le site Web de la revue
Dear Colleagues,
Dr Ali Clark
Senior Curator Oceania and the Americas
Department of World Cultures
National Museums Scotland
Chambers St
Edinburgh
EH1 1JF
tel: 0131 247 4050
Bourse doctorale, laboratoire « Les Afriques dans le monde », Sciences Po Bordeaux, en partenariat avec Institut Français et l’Agence Française de Développement
Le laboratoire « Les Afriques dans le monde » de Bordeaux offre une bourse de doctorat pour une période de 36 mois dans le cadre d’un partenariat avec l’Institut Français et l’Agence Française de Développement, programme « Accès Culture ».
« Accès Culture » est un programme de développement culturel qui vise à financer, sur le continent africain, une soixantaine de projets culturels portés par des organisations de la société civile ou des collectivités territoriales africaines en binôme avec un homologue français ou une expression de la diaspora africaine résidente en France. Les candidatures sélectionnées seront des projets de coopération culturelle tournées vers le public dans une dynamique de médiation culturelle (sensibilisation et éducation artistique ; initiation à une pratique artistique ; mise en place de rencontres artistiques…). L’objectif est de mettre la culture et les Industries Culturelles et Créatives (ICC) au service du lien social en proposant d’étendre une offre culturelle de qualité destinée aux populations les plus éloignées de la culture pour des raisons sociales, économiques, géographiques. Ce faisant, ce projet réaffirme le rôle central de la culture dans la réalisation des Objectifs de Développement Durable (ODD).
[…]
Plus d’info: https://diaspafrique.hypotheses.org/767
Editor(s): Cyril Isnart, Nathalie Cerezales 
The Religious Heritage Complex examines heritage-making of Christian-related legacies led by secular and clerical institutions. It argues that the relationship between public policies and spiritual practices is not as clear-cut as some might think. In fact, the authors show that religious activity has always combined care for the past with conscious practices of heritage-making, which they term “the religious heritage complex.”
The book considers the ways patrimony, religion, and identity interact in different Christian contexts worldwide and how religious objects and sites function as identity symbols. It focuses on heritage-making as a religious and material activity for the groups in charge of a sacred inheritance and considers heritage activities as one of the forms of spiritual renewal and transmission.
Case studies explore various Christian traditions located in Europe, the Americas, and Africa, investigating the longstanding and tightly-enmeshed connections that weave together religion and cultural heritage. Through comparing ecclesiastical and civil heritage institutions, this book allows us to consider the ambiguity of religious heritage.
The Church Building as a Practiced Duality of Religion and Heritage
Eva Löfgren & Ola Wetterberg
Iconography and religious heritage. The Russian Old Believers of Romania
Cristina Clopot
Cappadocia’s Ottoman-Greek-Orthodox heritage. The making, unmaking and remaking of a religious heritage complex
Aude Aylin de Tapia
The other face of secularization
Gaspard Saltako
Aesthetic views and believing views: the heritagisation process of the French Catholic churches confronted to tourism
Isabelle Saint-Martin
The Religious Heritage Complex in Italy: Faith, Tourism and the Church
Giovanna Rech
Between devotion and heritage. The Holy Week Pasos in Spain
Nathalie Cerezales
Managing ambivalence. Heritage, rituals and intimacy in Lisbon (Portugal)
Cyril Isnart
Cultural heritage as a religious strategy. Heritage-making of the Candomblé temples in Brazil
Mariana Ramos de Morais
Contemporary Vodun Memories of the Slave Trade Past in Southern Benin
Gaetano Ciarcia
Assembling Altars: Museum Displays and Visualizations of Religious Heritage in Mexico and the US
Ethan Sharp
About the library of the With Fathers in Tunis. Islam, Catholicism and Culture. Interview with Jean Fontaine
The contemporary configuration of the Santiago de Compostela cathedral cultural heritage. Interview with José Francisco Blanco Fandiño (foundation of the cathedral of Santiago de Compostela)
The religious heritage complex in context. Concluding thoughts
Cyril Isnart and Nathalie Cerezales
Le 7e cahier d’études de l’Observatoire de l’OCIM vient de paraître. Rédigé par François Mairesse et Audrey Doyen dans le cadre de la chaire Unesco pour l’étude de la diversité muséale, ce rapport, intitulé Les Centres de ressources à destination des professionnels de musée dans le monde, répertorie 200 établissements (associations professionnelles, organismes publics, centres de recherche, etc.) produisant des informations sur le monde des musées.
Il propose également une analyse des enjeux économiques, sociaux et politiques relatifs à la répartition des informations et des ressources à travers le monde.
Accès à l’édition en ligne : https://fr.calameo.com/read/00577706096c00f005ae0
Appel à proposition d’articles pour un numéro thématique de Culture & Musées
Patrimonialisations de la littérature
Sous la direction de Marcela Scibiorska (Université de Louvain-la-Neuve),
Mathilde Labbé (Université de Nantes)
& David Martens (Université de Louvain)
La cristallisation de la littérature dans la mémoire collective et sa circulation dans l’espace public reposent essentiellement sur de grands noms, de grandes œuvres et forgent une mythologie qui fait l’objet d’une médiation spécifique. C’est ce qui fait de la littérature un patrimoine partagé. Mais comment ce patrimoine se construit-t-il et se diffuse-t-il ?
Pendant longtemps, les études littéraires se sont centrées sur l’analyse des œuvres, et des œuvres les plus canoniques en particulier. Même les études de réception se consacraient le plus souvent à la façon dont les écrivains étaient reçus par leurs pairs. Ce n’est que plus récemment que la manière dont les œuvres et leurs auteurs accédaient à la reconnaissance a été interrogée, à travers les notions de légitimation, de sacralisation ou de canonisation. Depuis une dizaine d’années, ces phénomènes et procédés ont été envisagés comme processus de patrimonialisation, qu’il s’agisse de rendre compte de la présence de l’œuvre hors du livre (Depoux), son adaptation, sa diffusion via des collections de monographies illustrées (Labbé, Martens, Scibiorska), sa mise en scène au sein de maisons d’écrivains (Régnier), ou l’entrée de l’auteur dans les programmes scolaires et dans la statuaire publique (Labbé).
La notion de patrimoine, d’abord en usage dans les domaines architectural, naturel et technique, est aujourd’hui régulièrement utilisée dans le domaine des arts et en particulier en littérature, ce qui invite à interroger les dynamiques de patrimonialisation propres à ce champ et à poser la question des instances qui déterminent ce phénomène. En effet, ces dernières semblent à la fois plus nombreuses et moins centrales que les institutions susceptibles de patrimonialiser des ressources naturelles ou des bâtiments situés dans l’espace public, par exemple. Comment la « raison patrimoniale » (Poulot, 2006) se traduit-elle dans le champ littéraire ? Entre consécration et popularisation, la patrimonialisation de la littérature s’effectue par le biais d’un vaste ensemble de discours et d’images, mais aussi à travers la thésaurisation et la sélection explicites qu’opèrent ces institutions diverses à l’attention des générations futures, même lorsqu’elles présentent leurs choix comme un simple enregistrement de ce qui résiste à l’épreuve du temps.
Alors que les politiques patrimoniales engagées au XIXe siècle et relancées sous l’impulsion d’André Malraux dans les années 1950 ont été suivies d’une diffusion massive, voire d’une banalisation de la notion de patrimoine elle-même, les études concernant la patrimonialisation n’ont véritablement pris leur essor que dans les années 1990, peu après la théorisation de la post-modernité, qui avait mis en évidence le rôle des œuvres du passé dans la création contemporaine. À partir des travaux de Dominique Poulot en histoire de l’art, de ceux de Jean Davallon en sciences de l’information et de la communication, ou de ceux de Nathalie Heinich en sociologie, par exemple, la notion de patrimonialisation a ainsi été explorée pour des objets sensiblement distincts de la littérature, repérés notamment en raison de leur matérialité marquée et des questions du lien entre patrimonialisation et politiques de conservation. L’histoire de l’art se penche, quant à elle, sur l’évolution de la notion d’« objets de mémoire » (Debary et Turgeon) en fonction, notamment, de l’idée d’une qualité esthétique et d’une réception contextuelle, tout en situant dans l’histoire la naissance d’une distinction entre patrimoine matériel et immatériel (Poulot).
Ce dossier s’emploiera à répondre à ces questions en s’intéressant aux mécanismes qui font de la littérature et des écrivains des êtres patrimoniaux, ainsi qu’aux modes de diffusion des œuvres et des figures littéraires à travers différentes sphères médiatiques. Trois axes de recherche, non exclusifs les uns des autres, sont envisageables :
Axe 1 – Discours et images
Au-delà de la littérature elle-même, quels types de discours sont mobilisés dans le but de patrimonialiser l’œuvre littéraire ? Comment la figure de l’écrivain et de son œuvre s’y trouvent-elles mises en scène ? Quelle place et quelles fonctions y sont-elles données aux images et quels sont les types d’images privilégiés ? Au-delà des seules images, quels sont les modes de patrimonialisation de la littérature qui œuvrent à travers une spatialisation, dans l’espace public (à travers les monuments, par exemple) comme au sein de lieux de mémoire tels que les maisons d’écrivains ou encore à l’occasion d’expositions ? Quels sont les principaux modèles de ces discours et quelle est leur généalogie ? Comment les valeurs symboliques associées à la littérature circulent-elles à travers ces dispositifs ?
Axe 2 – Médias
Si la patrimonialisation de la littérature apparaît traditionnellement liée au domaine du livre, et plus particulièrement à la pratique anthologique, que celle-ci s’exerce dans le domaine scolaire ou en dehors, elle est corollairement le fruit d’autres types de discours et se déploie au sein d’autres médiums, bien au-delà de l’espace proprement « littéraire ». Qu’il s’agisse de publications dans des collections à visée canonique, d’expositions consacrées à la littérature, de lieux de mémoire littéraire (monuments commémoratifs concernant les écrivains…), d’émissions de radio ou de télévision ou encore de biopics ou de fictions cinématographiques relatifs à des écrivains, le façonnement et la médiation du patrimoine littéraire s’opère à travers différents types de dispositifs et s’incarne à la faveur de scénographies hétérogènes. Comment ces différents médiums mobilisent-ils les outils qui leurs sont propres dans l’objectif de patrimonialisation de la littérature ?
Axe 3 – Institutions et réseaux
Les processus de patrimonialisation dont la littérature et les écrivains sont les objets émanent nécessairement d’institutions et d’acteurs liés par des interactions régulées et relativement normées. Quels sont dès lors les espaces, institutions et réseaux servant cette patrimonialisation de la littérature et qui en tirent parti en retour ? Quels sont les acteurs et les lieux déterminants de ces entreprises et quelles relations entretiennent-ils avec ceux du champ littéraire ? Quelles sont leurs interactions ? Dans quelle mesure les systèmes de valeurs de ces champs extra-littéraires affectent-ils l’image de la littérature et des écrivains qu’ils génèrent et diffusent ? Dans quelle mesure et selon quelles modalités les écrivains et la littérature sont-ils transformés, voire instrumentalisés lorsqu’ils sont investis au sein de champs extra-littéraires (musée, politique, publicité…) ?
L’étude des modes de patrimonialisation de la littérature mène, comme on le voit, à une extension du domaine traditionnellement dévolu aux études littéraires en mettant en lumière la constitution d’un savoir sur l’histoire littéraire et culturelle couplé à l’établissement d’une affectivité induite par le rapport ainsi institué avec un passé rendu présent, disponible, et valorisé. Du côté des disciplines qui ont développé des travaux d’envergure sur le patrimoine et sa constitution, la confrontation avec les objets proposés par la patrimonialisation de la littérature et des écrivains conduit, en raison des nécessaires ajustements conceptuels que suppose le recours à une notion élaborée pour éclairer d’autres phénomènes, à une remise en perspective de la notion elle-même et des approches auxquelles elle a jusqu’à présent donné lieu.
Ce dossier de Culture & Musées aura pour finalité de présenter ces nouvelles tendances, convergentes dans des champs disciplinaires distincts, en cartographiant leurs lignes de force et en examinant les enjeux épistémologiques qu’elles soulèvent, en ce qu’elles engagent l’adoption d’approches interdisciplinaires et de points de vue résolument croisés. Pour favoriser un tel questionnement, le dossier réunira des chercheurs venus d’horizons disciplinaires distincts en les invitant à confronter leurs perspectives et leurs objets aux approches développées non seulement au sein des sciences de l’information et de la communication et des études littéraires, mais aussi dans le cadre des études culturelles, de l’analyse du discours, de la sociologie, ainsi que de la muséologie.
*
Bibliographie indicative
Bénichou Paul, Le Sacre de l’Écrivain, 1750-1780. Essai sur l’avènement. d’un pouvoir spirituel laïque dans la France moderne. Paris, Joseph Corti,1973
Bisenius-Penin Carole (dir.), Les résidences d’écrivains et d’artistes : des dispositifs de création et de médiation, Culture & Musées, n° 31, 2018, https://journals.openedition.org/culturemusees/1512
Boucharenc Myriam, Laurence Guellec & David Martens (dir.), Interférences littéraires/Literaire interferenties, n° 18, « Circulations publicitaires de la littérature », mai 2016, http://interferenceslitteraires.be/index.php/illi/issue/view/3.
Bourdieu Pierre. Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire. Le Seuil, 2016.
Davallon Jean, Le Don du patrimoine : Une approche communicationnelle de la patrimonialisation, Paris, Hermès Science-Lavoisier, 2006.
Debary Octave et turgeon Laurier (dir.), Objets et Mémoires, Paris et Québec, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme et Presses de l’Université Laval, 2007.
Delassus Justine, Visiter les œuvres littéraires au-delà des mots : des maisons d’écrivains aux parcs à thème, l’impossible pari de rendre la littérature visible, thèse en histoire culturelle, s. dir. Jean-Yves Mollier, Université Paris-Saclay, 2016.
Depoux Anneliese, Le patrimoine littéraire hors le livre, thèse en sciences de l’information et de la communication, s. dir. Marc Escola & Yves Jeanneret, CELSA – Université Paris-Sorbonne, 2013.
Dubois Jacques, L’Institution de la littérature, Bruxelles, Labor, 1978.
Fabre Daniel (dir.), Émotions patrimoniales, textes réunis par Annick Arnaud, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2013.
Folin Marco & Preti Monica (dir.), Maisons-musées. La patrimonialisation des demeures des illustres, Culture & Musées, n 34, 2019
https://journals.openedition.org/culturemusees/3474
Guillory John, Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation, Chicago, University of Chicago Press, 1993.
Heinich Nathalie, La Fabrique du patrimoine. De la cathédrale à la petite cuillère, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 2009.
Jeanneret Yves, Penser la trivialité, Paris, Lavoisier, 2008.
Labbé Mathilde et Martens David (dir.), « Une fabrique collective du patrimoine littéraire (XIXe-XXIe siècles). Les collections de monographies illustrées » dans : Mémoires du livre/Studies in Book Culture, vol. 7, n°1, 2015.
Labbé Mathilde, Héritages baudelairiens (1931-2013), thèse de doctorat s. dir. André Guyaux, Sorbonne Université, 2014.
Poulot Dominique (dir.), Patrimoine et modernité, Paris-Montréal, L’Harmattan, coll. Chemins de la mémoire, 1998.
Poulot Dominique, Une histoire du patrimoine en Occident, XVIIIe-XXIe siècle. Du monument aux valeurs, Paris, PUF, 2006.
Régnier Marie-Clémence (dir.), Ce que le musée fait à la littérature. Muséalisation et exposition du littéraire, dans : Interférences littéraires/Literaire interferenties, n°16, 2015.
Régnier Marie-Clémence, Vies encloses, demeures écloses. Le grand écrivain français en sa maison-musée (1879-1937), thèse en lettres modernes s. dir. Françoise Mélonio et Florence Naugrette, Sorbonne Université, 2017.
Saurier Delphine, La Fabrique des illustres. Proust, Curie, Joliot et lieux de mémoire, Paris, Éditions Non Standard, 2013.
Scibiorska Marcela, Les Albums de la Pléiade. Histoire et analyse discursive d’une collection patrimoniale, thèse en littérature et en langue française, s. dir. David Martens et Dominique Maingueneau, KU Leuven et Sorbonne Université, 2018.
Thiesse Anne-Marie, La fabrique de l’écrivain national. Entre littérature et politique, Gallimard, 2019.
Les résumés comporteront : un titre, 5 mots clés, 5 références bibliographiques (mobilisées dans le projet d’article), les noms, adresse électronique, qualité et rattachement institutionnel (Université, laboratoire) de leur auteur.e. ainsi qu’une courte biographie et 3 références bibliographiques (pour chaque auteur.e). Ils détailleront l’ancrage disciplinaire ou interdisciplinaire de la recherche, la problématique, le terrain ou le corpus, la méthodologie employée, le cas échéant, une première projection sur les résultats.
*
Calendrier :
15 mai 2020 : Diffusion de l’appel à propositions d’articles
1er octobre 2020 : Réception des propositions d’articles
15 octobre 2020 : Retour aux contributeurs (acceptation ou refus de la proposition d’article)
5 janvier 2021 : Réception des articles complets
Janvier – février 2021 : Expertise des articles en double aveugle
1er mars 2021 : Retour aux auteurs suite aux expertises
30 avril 2021 : Réception des versions définitives des articles
1er Décembre 2021 : Publication du numéro
*
Envoi des propositions d’articles à :
Marcela Scibiorska : marcela.scibiorska@uclouvain.be
Mathilde Labbé : mathilde.labbe@univ-nantes.fr
David Martens : david.martens@kuleuven.be
Copie à :
Dominique Poulot, directeur de rédaction : culturedominique@gmail.com
Culture & Musées est une revue scientifique de recherche à comité de lecture qui pratique l’évaluation en double-aveugle. Elle édite des travaux de recherche inédits sur les publics, les institutions et les médiations de la culture. Elle s’adresse aux chercheurs et étudiants de ces domaines ainsi qu’aux professionnels œuvrant dans le champ des musées et des patrimoines.
La revue est co-portée par Avignon Université et UGA Éditions. Elle est publiée avec les soutiens de la Direction générale des patrimoines – département de la politique des publics, Ministère de la Culture et de la Communication et de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Culture & Musées a obtenu le soutien de l’Institut des Sciences Humaines et Sociales du CNRS pour les années 2018 – 2020.
Depuis 2010, elle est indexée à l’INIST et sur les bases Arts and Humanities Citation Index et Current Contents/Arts and Humanities (Thomson Reuters). Elle est également référencée par l’HCERES dans la section 71ème du CNU (Sciences de l’information et de la communication).
Migraciones y museos
Una aproximación global
Prohistoria Ediciones, 2020, 194 pages, Actas 39
Este libro, que pone en diálogo científicos argentinos y franceses de diferentes tradiciones disciplinares (Historia, Sociología, Ciencias políticas, Antropología) gira alrededor del lugar de la historia y de la memoria respecto a las modalidades del tratamiento de la inmigración en diferentes museos dedicados a la temática.
Inscription préalable obligatoire au webinaire :
à partir de l’invitation en pièce jointe ou à l’adresse : https://us02web.zoom.us/webinar/register
Le département de la Recherche et de l’Enseignement du musée du quai Branly – Jacques Chirac souhaite encourager et soutenir les travaux de recherche dans les domaines des arts occidentaux et extra-occidentaux, des patrimoines matériels et immatériels, des institutions muséales et de leurs collections, de la technologie et de la culture matérielle. Les disciplines concernées sont l’anthropologie, l’ethnomusicologie, l’histoire de l’art, l’histoire, l’archéologie, les arts du spectacle et la sociologie.
A cette fin, deux prix de thèse pour aide à la publication d’un montant total de 8 000 euros sont attribués chaque année à deux thèses de doctorat qui se distinguent par leur intérêt scientifique et leur originalité.
Seront prises en compte les thèses rédigées en français ou en anglais soutenues depuis le 1er octobre 2018 (une seule candidature est possible). Cette thèse doit traiter d’un sujet lié aux champs de recherches privilégiés par le musée.
La sélection sera effectuée par le Comité d’évaluation scientifique du musée du quai Branly – Jacques Chirac.
PROCEDURE :
Les propositions de candidatures doivent obligatoirement être présentées par le directeur de thèse ou par une personnalité scientifique reconnue.
Pièces à fournir pour la constitution du dossier de candidature :
http://www.quaibranly.fr/fr/recherche-scientifique/activites/bourses-et-prix-de-these/prix-de-these/
Date limite de dépôt des candidatures : 1er juin 2020 23h59.
Compte-tenu des circonstances exceptionnelles de la pandémie de Covid-19, et dans le cadre d’une homogénéité des procédures de candidatures des établissements sous tutelle du Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, seul l’envoi des documents par e-mail sera suffisant cette année, sans nécessité d’envoi postal d’une version papier.
Le dossier est à adresser par email à l’adresse prix.these@quaibranly.fr en utilisant des services de transfert de fichiers lourds comme Wetransfer, Dropbox, etc.
La liste des candidats admis à concourir sera publiée le 15 juin et les résultats fin novembre, sur le site Internet du musée.
La collection “Ethnologie de la France et des mondes contemporains”, aux Editions de la Maison des sciences de l’homme, vient d’accueillir, en ligne, l’ouvrage “Le patrimoine culturel immatériel au seuil des sciences sociales”, qui publie, sous la direction de Julia Csergo, Christian Hottin et Pierre Schmit, les actes du colloque tenu au Centre culturel international de Cerisy en septembre 2012.
Accès à l’ouvrage en ligne : https://books.openedition.org/editionsmsh/15990
Respatrimoni 